Ухвала суду № 57112880, 13.04.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2700/15-ц

Провадження №: 2/332/24/16

У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі - Фурдак В.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору.

01.03.2016 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки. Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без дотримання вимог передбачених ст. 119 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків. Позивачем було усунуто недоліки.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти обєднання зустрічної позовної заяви з первісною позовною заявою, вивчивши матеріали справи, враховуючи вимоги ст.123 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження, так як позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 123, 126 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобовязання за договором поруки з первісними позовами ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк» про розірвання кредитного договору в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко