Справа № 1-103/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Ковель 30 березня 2009 року
Ковельський міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лапіна О.Ф.,
за участю секретаря Миронюк Т.М.,
прокурора Волинець С.М.
підсудного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 приблизно в середині вересня 2008 року на полігоні в с.Поворськ Ковельського району, не маючи на меті збуту, зірвав, чим незаконно придбав, декілька стебел коноплі, які приніс до свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1, де заховав, чим незаконно зберігав, на горищі підсобного приміщення, які висушив, а в подальшому подрібнив, чим незаконно виготовив для власного споживання наркотичну речовину - канабіс ( висушену марихуану), яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.
22 січня 2009 року працівниками міліції при проведенні примусового огляду помешкання були виявлені та вилучені частини стебел, що супроводжувались верхівками із листям та суцвіттям, що в перерахунку на суху речовину становить 473,6 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та показав суду, що збираючи в лісі гриби, побачив на полігоні в с.Поворськ, Ковельського району стебла коноплі, вирішив спробувати покурити, тому зірвав кілька стебель, приніс до дому, розвісив на горищі щоб висохли, через деякий час взяв кілька листків , подрібнив руками, скурив, але ніякого ефекту не отримав. Вся решта коноплі була вилучена під час примусового огляду приміщення.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині доводиться матеріалами справи, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбані, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Вчинений ОСОБА_1 злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості;
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
До помякшуючих покарання обставин суд відносить визнання підсудним своєї вини та щире каяття.
При призначенні покарання суд також враховує, що підсудний вчинив злочин вперше, є інвалідом ІІІ групи по зору, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку, що виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства, та необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу слід залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, в якому міститься канабіс вагою 473,6 грама , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України у Волинській області слід знищити.
Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 345,18 гривень, підлягають стягненню із підсудного на користь експертної установи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в закону силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Речовий доказ: поліетиленовий пакет, в якому міститься канабіс вагою 473,6 грама , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України у Волинській області знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1.:
- в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( ідентифікаційний код 25574908, р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу «за проведення експертизи 6») судові витрати за проведення фізико хімічної експертизи в сумі 345 ( триста сорок пять) грн. 18 ( вісімнадцять) коп..
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.Ф.ЛАПІН
Судове рішення № 5711249, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-103. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: