Єдиний унікальний номер 237/951/16-к
Номер провадження 11-п/775/48/2016
УХВАЛА
09 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Гладун В.Р.
суддів Музикант С.Л., Залізняк Р.М.
при секретарі судового засідання Молдованові Д.В.
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, та клопотання клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області Ігнатолі Д.В. про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1
ВСТАНОВИЛА:
08.04.2016р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України.
Апеляційним розглядом справи встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, санкція ч.1 ст. 258-3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до п'ятнадцяти років, тому відповідно до вимог ст. 31 ч.2 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до штатного розпису в даний час повноваження судді Мар'їнського районного суду Донецької області має лише суддя Ліпчанський С.М., таким чином на теперішній час в Мар'їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про передачу кримінального провадження до Селидівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Одночасно з вказаним вище поданням до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області Ігнатолі Д.В. про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 Обґрунтовуючи зазначене клопотання прокурор зазначає, що досудове розслідування за цим кримінальним провадженням закінчено, обвинувальний акт для розгляду по суті переданий до суду першої інстанції, ОСОБА_1 тримається під вартою з 06.02.2016 р., проте строк його тримання під вартою закінчується 09.04.2016 р. о 24.00 години.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також вимоги ст. 331 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 строком на 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 196-197, 199-200, 331 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Мар'їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 42015050000000051 від 05.02.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, до Селидівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області Ігнатолі Д.В. про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, тримання під вартою на строк 60 днів, а саме по 07 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 57111921, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/951/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: