Ухвала суду № 57110756, 13.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
263/10198/15-ц
Номер документу
57110756
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 263/10198/15-ц

Провадження № 2/263/126/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року, провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року провадження у справі було зупинено до вирішення по суті цивільної справи № 263/3006/16-ц (провадження № 2/263/1089/2016) за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Дружба» про визнання рішення загальних зборів учасників товариства частково недійсним та скасування.

Від представника позивача 12 квітня 2016 року до суду надійшла заява з проханням про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу без розгляду і, також просив розглядати заяву у їх відсутність.

13 квітня 2016 року представником відповідача надано заяву, у якій зазначено, що проти поновлення провадження у справі та зишення позову без рогляду не заперечує, заяву просила розглядати у її відсутність.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним поновити провадження у справі та залишити познову заяву без розгляду.

Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору не повертається, якщо заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Позов Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.

Суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57110756 ?

Документ № 57110756 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57110756 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57110756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57110756, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 57110756, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57110756 відноситься до справи № 263/10198/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/10198/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57110748
Наступний документ : 57110765