Court ruling № 57110756, 13.04.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
13.04.2016
Case No.
263/10198/15-ц
Document №
57110756
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 263/10198/15-ц

Провадження № 2/263/126/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року, провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 21 березня 2016 року провадження у справі було зупинено до вирішення по суті цивільної справи № 263/3006/16-ц (провадження № 2/263/1089/2016) за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Дружба» про визнання рішення загальних зборів учасників товариства частково недійсним та скасування.

Від представника позивача 12 квітня 2016 року до суду надійшла заява з проханням про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу без розгляду і, також просив розглядати заяву у їх відсутність.

13 квітня 2016 року представником відповідача надано заяву, у якій зазначено, що проти поновлення провадження у справі та зишення позову без рогляду не заперечує, заяву просила розглядати у її відсутність.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним поновити провадження у справі та залишити познову заяву без розгляду.

Вказана підстава не позбавляє права позивача, знову звернутися до суду з цими самими вимогами.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору не повертається, якщо заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст. 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Позов Садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня її отримання.

Суддя Т.І. Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57110756 ?

Документ № 57110756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57110756 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57110756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57110756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57110756, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 57110756, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57110756 refers to case No. 263/10198/15-ц

This decision relates to case No. 263/10198/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57110748
Next document : 57110765