Ухвала суду № 57110719, 13.04.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14472/15-к

Провадження №1-кп/263/132/2016

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., з участю прокурора Балджи О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.119 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк по 15.04.2016 р.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу ще на 2 місяця.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання, проте просив суд, враховуючи, що він офіційно працює та йому потрібно зустрічатися з клієнтами та працедавцем, дозволити йому залишати місце проживання з 9.00 год. до 18 год.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 має постійне місце проживання та працевлаштований, протягом строку дії запобіжного заходу жодних порушень не допускав, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити на 2 місяці, але зменшити суворість режиму запобіжного заходу та заборонити йому залишати місце свого мешкання у період часу з 18-00 години по 09-00 годину наступного дня, поклавши на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, оскільки цей запобіжний захід, на думку суду, цілком достатній для запобігання ризикам, вказаним прокурором.

Керуючись ст.ст.9, 181, 331 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, строком на 2 (два) місяця по 15 червня 2016 року,

Заборонити ОСОБА_1 залишати своє житло у період часу з 18-00 години по 09-00 годину наступного дня.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до суду на визначений час;

2) Утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідками у кримінальному провадженні;

3) Заборонити відвідувати заклади, де алкогольні напої продаються на розлив, з метою вживання цих напоїв;

4) Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконанняпокладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Вказані обов'язки покладаються на обвинуваченого строком на два місяці з дня винесення ухвали, тобто до 15 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М.Томілін