Рішення № 57110286, 23.03.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1617/16-ц

Провадження №2/761/3305/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 лютого 2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKAPNNG.103818.001. Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності в розмірі 174 982,00 грн. з кінцевим терміном повернення коштів до 24.02.2020 р. Відповідно до умов договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 18,70 % річних. ОСОБА_2зобов'язалась щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов договору згідно графіку погашення кредиту та процентів. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 150 863 грн. 85 коп.

Представник позивача в судове засіданні не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив в адресу суду заяву де зазначив, що просить розглянути справу за його відсутність та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 лютого 2013 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № IKAPNNG.103818.001..

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору, банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в розмірі 174 982,00 грн.

Згідно п. 1.3 кредитного договору термін користування кредитом до 24.02.2020 р.

Пунктом 1.4. кредитного договору, встановлено процентну ставку за користування кредитом в розмірі 18,70 % річних.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит. Комісію та відсотки щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного поточного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 6.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 37,4 % річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3.1.9, п. 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст. ст. 212,611,651 ЦК України, щодо зобов'язань. Строк виконання яких не настав, вважається, що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається.

Станом на 14.01.2016 р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 150 863 грн. 85 коп. Заборгованість складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту - 125 582 грн. 22 коп., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10 035 грн. 17 коп., поточна заборгованість по процентам - 857 грн. 69 коп., прострочена заборгованість за процентами - 6 757 грн. 84 коп., сума пені - 7 630 грн. 93 коп., що підтверджується наданим представником позивача розрахунком.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та стягнути з відповідача на його користь суму у 150 863 грн. 85 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» суму у розмірі 150 863 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 2 262 грн. 96 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: