Ухвала суду № 57108069, 08.04.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8425/13-к

Провадження 1-кп\711\103\16

У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурорів Луговського І.С. і ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4 і ОСОБА_5,

під час підготовчого судового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси по кримінальному провадженні № 12013250040000555 за звинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2;

2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України, суд

встановив:

Вперше обвинувальний акт надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси із прокуратури Черкаської області у порядку п.14 ч.2 ст. 36, ст.ст. 290, 291 КПК України.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.01.2016 р. скасовано вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.08.2015 р. стосовно ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з висновком про необхідність призначення нового судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України зайняття гральним бізнесом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, яке складається з двох епізодів:

1.на території м. Черкаси у період з 01.02.2013 р. по 21.03.2013 р.;

2.на території м. Золотоноша Черкаської області у період з 01.02.2013 р. по 29.03.2013 р.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Виходячи з обвинувального акта, обвинувачені вчинили останнє за часом кримінальне правопорушення на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси (т.1 а.с.5, т. 2 а.с.188-190), тому цей суд не вправі розглядати інші питання, передбачені ст.ст. 314-316 КПК України, і приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження до апеляційного суду Черкаської області для визначення територіальної підсудності.

Прийняття Придніпровським районним судом м. Черкаси будь-яких процесуальних рішень з порушенням правил підсудності потягне їх безумовне скасування у відповідності до п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.

Керуючись ч.2 ст. 34, п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Направити обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 203-2 КК України, до апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7