Справа № 541/513/16-ц
Провадження № 2/541/376/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2016 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Ю.В..,
при секретарі - Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
в с т а н о в и в:
ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (а.с.18), перед судовим засіданням подала заяву, в якій в звязку з оплатою відповідачем заборгованості відмовилась від позовних вимог та просила справу провадженням закрити, також просила стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1378,00 грн. сплачений при поданні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою (а.с. 15).
Суд приймає відмову від позову, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права і законні інтереси сторін та відповідно до ч.1 п.3 ст.205 ЦПК України закриває провадження по справі.
Оскільки заборгованість сплачена відповідачем ОСОБА_1 в повній сумі після предявлення позову, що підтверджується квитанціями від 4 квітня 2016 року про сплату боргу (а.с. 19, 20), то відповідно ч.1 ст. 89 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Миргородтеплоенерго» (р/р26004054503048 в ПРУ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 25682207 м.Миргород, пров.Луговий, 11) 1378,00 грн. (Одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 копійок) у відшкодування понесених судових витрат.
Розяснити сторонам положення ч.3 ст. 206 ЦПК України про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57106994, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/513/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: