Справа № 359/9245/15-ц Головуючий у І інстанції Журавський В.В.Провадження № 22-ц/780/2653/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.04.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 18 березня 2016 року подав апеляційну скаргу. При цьому строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, виходячи з того, що 09 березня 2016 року була постановлена ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду від 05 січня 2016 року, яку скаржник отримав лише 16 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 57106552, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: