Ухвала суду № 57105852, 13.04.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2025/16-к

Провадження № 1-кп/361/166/16

13.04.2016

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

13 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Сімонок А.В.

з участю прокурора - Король В.М.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бровари питання, щодо можливості призначення судового розгляду по матеріалах кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000121 від 13.01.2016 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП, одруженого на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до вимог ст..89 КК України, є особою раніше не судимою, у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Так, 06.04.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської місцевої прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130000121 від 13.01.2016 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 застосувалися в вигляді тримання під вартою до 09.04.2016 року. Ухвалою суду від 08.04.2016 року продовжено дію строку тримання під вартою до 04.06.2016 року. 07.04.2016 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор вважає за необхідне, призначення кримінального провадження до судового розгляду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, який підсудний вказаному суду. Обвинувачений та захисник не заперечують стосовно призначення кримінального провадження до судового розгляду. Потерпілі та представник ПАТ Агрокомбінат «Калита», стосовно часу слухання провадження в підготовчому судовому засіданні були належним чином повідомлені. Потерпілі та представник ПАТ Агрокомбінат «Калита», звернулись до суду з письмовими заявами, про проведення судових засідань без їх участі, претензій матеріального характеру до обвинуваченого не мають. Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку, про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, кримінальне провадження за обвинувальним актом, щодо вчинення ОСОБА_2, кримінального злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 14 квітня 2016 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук М.П.