Рішення № 57105747, 01.04.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11654/15-ц

Провадження № 2/359/553/2016

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» квітня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в сумі 230055 доларів США 94 центи, що згідно курсу НБУ на дату складання розрахунку становить 5001194 гривні 96 копійок (а.с.1-2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 14.06.2010 року проведено державну реєстрацію нової редакції статуту ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відповідно до яких змінилось найменування юридичної особи, та відповідно до вказаних змін ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником усіх прав та обовязків АКБ «Укрсоцбанк. 13 лютого 2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір кредиту №410/16/08-Пі, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 85000 доларів США зі сплатою 13,5% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 12 лютого 2015 року. Позивач зазначає, свої зобовязання, визначені п.п.3.1 Договору кредиту, позивачем виконані належним чином і в повному обсязі: відповідачу відкрито позичковий рахунок в АКБ «Укрсоцбанк» та надано суму кредиту. Позивач зазначає, що відповідачем не виконуються умови Договорів кредиту порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів та вимоги п.п.1.1, 2.4, 2.5, 2.6, 3.3.6, 3.3.7 Договору кредиту. Позивач стверджує, що неналежне виконання взятих на себе зобовязань відповідачем за Договором кредиту призвели до виникнення заборгованості, яка станом на 11.09.2015 згідно з розрахунком заборгованості складає 230055,94 долари США, що в гривневому еквіваленті 5001194,96 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом 82932,17 доларів США, яка еквівалентна 1802865, 68грн., сума заборгованості за відсотками 81853,98 доларів США, яка еквівалентна 1779426,78 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 36035, 91 доларів США, яка еквівалента 783386,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 29233,88 доларів США, яка еквівалентна 635516,45 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

13 лютого 2008 року між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Укрсоцбанк», яке є правонаступником усіх прав та обовязків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», та ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту №410/16/08-Пі (а.с. 3-4).

Відповідно до п. 1.1 Договору кредиту, кредитор надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 85000 доларів США, що за курсом долара США до гривні, встановленим Національним банком України на день укладення договору складає еквівалент 429250 гривень, зі сплатою 13,5% річних на умовах погашення суми основної заборгованості починаючи з місяця, що слідує за місяцем надання кредиту, Позичальник щомісячно 13 числа кожного місяця рівними частинами сплачує кредитору суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом і проценти за користування кредитом у розмірі 1580 доларів США (ануїтетний платіж) з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом до 12 лютого 2015 року, а також достроково у випадках та на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору кредиту здійснюється шляхом видачі Позичальнику готівкових грошей в іноземній валюті (долари США на цілі, визначені п.1.2 цього Договору).

Згідно з п.2.2 Договору кредиту моментом (днем) надання Кредиту вважається день оплати з позичкового рахунку Позичальника розрахункових документів Позичальника в сумі кредиту.

За змістом п.п.2.4, 2.5 Договору кредиту моментом (днем) повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитом вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості за кредитом Позичальника перед кредитором, на позичковий рахунок, суми процентів, що мають бути сплачені за користування Кредитом на рахунок нарахування відсотків, а також можливої пені і штрафних санкцій на відповідні рахунки у Броварському відділенні Київської філії АКБ «Укрсоцбанк», у випадках, визначених цим Договором; нарахування процентів за користування Кредиту здійснюється на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті кредиту щомісячно, за методом факт/360, де факт- фактична кількість днів у місяці, 360 умовна кількість днів у році.

Згідно п. 1.2. Договору кредиту, кредит надано на наступні цілі : для придбання нерухомого майна земельну ділянку площею 0,1000 кадастровий номер 3210600000000600049, цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка знаходиться за адресою: України, Київська область, місто Бровари, вулиця Зелена, 31/1, та земельну ділянку площею 0,0057 кадастровий номер 3210600000000601049 цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: України, Київська область, місто Бровари, вулиця Зелена, 31/1.

Відповідно до п. 4.2 Договору Кредиту, у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за моніторинг нерухомого майна, визначеного в п.п.п.3.3.13 цього Договору, терміну сплати комісії за дострокове погашення кредиту (частини кредиту), визначеного в п.п.п.14 цього Договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.8.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього Договору позичальник сплачує кредиторові пені в розмірі 1 (одного)процента від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

Факт отримання відповідачем кредиту в сумі 85000 доларів США підтверджується заявою на видачу готівки №1 від 13 лютого 2008 року (а.с.7).

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З наданого позивачем розрахунку вимог банку (а.с. 8-10) встановлено, що за вказаним кредитним договором станом на 11.09.2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 230055,94 долари США, що згідно курсу НБУ (21.7390 грн. за 1 долар США на дату проведення розрахунку 11.09.2015) в гривневому еквіваленті становить 5001194,96 грн., в тому числі: сума заборгованості за кредитом 82932,17 доларів США, яка еквівалентна 1802865, 68грн., сума заборгованості за відсотками 81853,98 доларів США, яка еквівалентна 1779426,78 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 36035, 91 доларів США, яка еквівалента 783386,05 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 29233,88 доларів США, яка еквівалентна 635516,45 грн.

Правильність розрахунку не викликає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

Правильність проведеного позивачем розрахунку пені за період з 10.09.2014 року по 10.09.2015 року включно у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент нарахування пені (сума заборгованості * кількість днів прострочення/360 днів * чинна подвійна облікова ставка НБУ/100) перевірена судом та не викликає сумнівів.

При цьому суд звертає увагу, що ставка пені, порядок її нарахування відповідає п.4.2 Договору кредиту, а також, що правильність проведеного позивачем розрахунку пені за період з 18.11.2014 року по 18.11.2016 року включно у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної на момент нарахування пені (сума заборгованості * кількість днів прострочення/360 днів * чинна подвійна облікова ставка НБУ/100) перевірена судом та не викликає сумнівів.

Суд також звертає увагу, що нарахування пені в межах подвійної облікової ставки НБУ, є значно меншим розміром, чим визначений сторонами розмір пені 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд також враховує, що за змістом ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

А також враховує правові позиції Верховного Суду України , висловлені у справі №6-145цс14 та №6-79цс14, відповідно до яких усилу положень статей 192, 533 ЦК України та статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю вирішуючи спір про стягнення боргу за кредитним договором в іноземній валюті, суд повинен установити наявність в банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями, а встановивши вказані обставини, стягнути грошову суму в іноземній валюті. Якщо в зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно, у національній валюті України підлягають обчисленню і стягненню і інші складові грошового зобовязання (пеня, штраф, неустойка, проценти) та виплати, передбачені ст. 625 ЦК України.

Факт наявності в АКБ «Укрсоцбанк» відповідної банківської ліцензії на здійснення валютних операцій, підтверджується приєднаним до позовної заяви копіями банківської ліцензії Національного банку України № 5 від 29 грудня 2001 року, дозволом Національного банку України №5-2 від 29 липня 2003 року та додатком до дозволу №5-2 від 29 липня 2003 року, дозволом Національного банку України №5-3 від 21 вересня 2009 року та додатком до дозволу №5-3 від 21 вересня 2009 року (а.с.31-35).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором, в тому числі сплатити заборгованість за кредитом, а також нараховані банком проценти за користування кредитом та неустойку, а всього на загальну суму 230055 доларів США 94 центи, що згідно курсу Національного банку України (21.7390) становить 5001194 гривні 96 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1,5% від ціни позову, що становить 75017 гривень 92 копійки (а.с.1), підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ( код ЄДРПОУ 00039019 , р/р 29092010130002, код 00039019, МФО 300023, 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29) заборгованість за Договором кредиту №410/16/08-Пі від 13 лютого 2008 року у розмірі 230055 доларів США 94 центи (двісті тридцять тисяч пятдесят пять доларів США девяносто чотири центи), що згідно курсу Національного Банку України (21.7390) становить 5001194 гривні 96 копійок (пять мільйонів одна тисяча сто девяносто чотири гривні девяносто шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 75017 гривень 92 копійки (сімдесят пять тисяч сімнадцять гривень девяносто дві копійки).

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів