Ухвала суду № 57105258, 12.04.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/425/16-ц

провадження № 2/0285/552/16

12 квітня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….Літвин О.О.

за участю секретаря…………...ОСОБА_1

сторін:

представника позивача………..ОСОБА_2

відповідача……………………. ОСОБА_3

представника відповідачів…….Боровик В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5 та ОСОБА_3

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідачів було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення судом іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права на обовязкову частку у спадщині, яка розглядається в тому ж суді, проти чого представник позивача заперечив.

Вивчивши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступного висновку.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, окрім іншого, цивільного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо.

Встановлено, що предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту наявність родинних стосунків між позивачем та померлим спадкодавцем ОСОБА_6, а предметом розгляду іншої цивільної справи № 285/565/16 є право позивача на обовязкову частку у спадщині померлого ОСОБА_6

На думку суду рішення по цивільній справі № 285/565/16 жодним чином не вплине на винесення рішення по даній справі, а тому в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заявленого клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин