Справа №295/3189/16-а
Категорія 87
2-а/295/110/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі судді Семенцової Л.М., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) зобовязати Управління Пенсійного фонду України м. Житомира Житомирської області відновити нарахування та виплату в подальшому їй пенсії як інваліду III групи, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01.04.2015 року; 2) присудити їй за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України м. Житомира Житомирської області сплачений судовий збір.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 03.03.2016 року адміністративний позов у частині вимог за період з 01.04.2015 року по 25.08.2015 року включно залишено без розгляду.
Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідач надав до суду заперечення проти позову, вказавши про безпідставність заявлених вимог.
Суд за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення.
Згідно ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції станом на 01.04.2015 року) тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року, особам, яким пенсія призначена відповідно до цього Закону (крім інвалідв I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), у період роботи на посадах, які дають право на призначення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання у порядку та на умовах, передбачених законами України «Про сатус народного депутат України», «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», пенсії, призначені відповідно до цього Закону, не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.
Оскільки з 01.06.2015 року посада, на якій працює позивач, не дає права на призначення пенсії в порядку та умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», у зв'язку з чим відпали передбачені ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (в редакції станом на 01.04.2015 року) підстави для невиплати їй пенсії за період з 26.08.2015 року по 31.12.2015 року.
Проте у поданій до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області заяві про відновлення виплати пенсії від 25.02.2016 року вона не просила відновити виплату призначеної їй як інваліду ІІІ групи загального захворювання пенсії за цей період і з якого часу вона просила відновити їй виплату пенсії в заяві взагалі не зазначено. Тому, на переконання суду, її прохання відновити виплату пенсії, викладене в заяві від 25.02.2016 року, не стосуються періоду часу до 01.01.2016 року, в тому числі з 01.04.2015 року, тобто з дати, з якої вона просить у позовній заяві відновити їй виплату пенсії.
З 01.01.2016 року ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» викладена в новій редакції, згідно якої особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється діяпункту 1статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України«Про державну службу»,«Про прокуратуру»,«Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.
А отже, згідно наведеної норми закону підставою для невиплати позивачу у період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року пенсії є її робота на посаді державного службовця згідно Закону України«Про державну службу» і її невиплата згідно ч. 1 ст. 47 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (у редакції, яка діє з 01.01.2016 року) не повязується з виникненням у неї права на призначення пенсії на умовах, передбачених Законом України «Про державну службу», як було визначено цією нормою закону в редакції, яка діяла до 01.01.2016 року.
Тому за наведених обставин суд не знаходить підстав для задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 8, 19, 22, 46 Конституції України, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 24.12.2015 року, ст. ст. 8, 9, 11, 17, 71, 183-2 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 57105009, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3189/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: