Ухвала суду № 57104725, 06.04.2016, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3168/15

2/154/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» квітня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3

представника третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Під час судового розгляду справи, представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки останнім позовні вимоги позивача заперечуються.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін.

А відповідно до ч. 4 даної статті вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

ОСОБА_3 був залучений до участі у справі за його клопотанням в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Однак, його позиція в суді суперечить процесуальним правам та обовязкам сторони позивача, оскільки заявлений нею позов ним заперечується.

Беручи до уваги обставини справи, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула