Ухвала суду № 57104472, 13.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.

Суддя-доповідач - Чебанов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 квітня 2016 року справа № 805/5134/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Чебанова О.О., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року по справі № 805/5134/15-а (головуючий у І інстанції Аканов О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5134/15-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року.

18 березня 2016 року постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 805/5134/15-а. Ухвалою від 18 березня 2016 року Донецький апеляційний адміністративний суд закінчив підготовку та призначив справу № 805/5134/15-а до апеляційного розгляду на 13 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

12 квітня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» про відкладення розгляду справи 805/5134/15-а, у зв'язку з неможливістю явки представника.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Колегія суддів вважає,що зазначене клопотання позивача необхідно задовольнити.

Крім того, колегія суддів з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частини 2 статті 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про можливість продовження строку розгляду справи та відкладення її розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 128, частинами 1, 3 статті 150, частини 2 статті 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Алекс» про відкладення розгляду справи № 805/5134/15-а.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 805/5134/15-а на 15 днів.

Відкласти апеляційний розгляд адміністративної справи № 805/5134/15-а на 20.04.2016 об 12 год. 00 хв., повідомити сторони, які беруть участь у справі про розгляд адміністративної справи № 805/5134/15-а шляхом направлення судової повістки.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає і є обов'язковою для виконання.

Колегія суддів О.О. Чебанов

І.В. Сіваченко

О.О. Шишов