Ухвала суду № 57103986, 07.04.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2016 року Справа № 804/1537/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2, за участю: представника позивача представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмек спору ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 № 804/1537/16 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 07.04.2016 о 09:15.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача звернулася до суду із клопотанням про заміну третьої особи - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на його правонаступника Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "ОСОБА_2 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська реорганізоване шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську діє на підставі Положення про Управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про обєднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 (із змінами, внесеними згідно з постановою Пенсійного фонду України № 27-3 від 25.12.2015), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 № 41/26486.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на її правонаступника Центральне обєднане Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя ОСОБА_1