ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 квітня 2016 р.Справа №804/1537/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Царікової О.В.,
секретаря судового засідання: Вербного Д.С.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центрального обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства промислового спеціального зв'язку "Промспецзв'язок" до Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/1537/16 та призначено її до розгляду на 07.04.2016.
У судовому засіданні 07.04.2016 року оголошено перерву до 12.04.2016.
Під час розгляду справи у судовому засіданні у суду виникла необхідність у витребуванні доказів по справі у Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 31.03.2016 у справі №804/1537/16 зобовязано Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати суду документи.
Проте, станом на час розгляду справи витребувані судом документи не надійшли до суду.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобовязати Державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати суду копії наступних документів:
1) матеріали виконавчого провадження ВП № 50136570, ВП № 50132185;
2) докази направлення позивачу та отримання останнім постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.02.2016 ВП № 50136570;
3) докази направлення позивачу та отримання останнім постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.02.2016 ВП № 50136570;
4) докази направлення позивачу та отримання останнім постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2016 ВП № 50132185;
5) докази направлення позивачу та отримання останнім постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.02.2016 ВП № 50136570
Вищевказані документи надати суду в строк до 19.04.2016.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57103908, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1537/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: