Ухвала суду № 57103504, 30.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ № 826/22636/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієса» звернулося з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2015р. № 0001513901.

Судом встановлено, що під час виготовлення Додаткової Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року по справі №826/22636/15 було допущено описку у вступній, описовій, резолютивній частинах, а саме, зазначено: "Міжрегіонального головного управління Державної фінансової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників", замість: "Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у вступній, описовій, резолютивній частинах Додаткової Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року по справі №826/22636/15, зазначити: "Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній, описовій, резолютивній частинах Додаткової Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2016 року по справі №826/22636/15, зазначити: "Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук