Справа № 188/894/15-ц
Провадження № 2/188/19/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством ВТБ ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.
В обґрунтування позову зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «ВТБ ОСОБА_1» та ОСОБА_2 у якості позичальника, був укладений Кредитний договір № R53133512591В від 03.01.2014 року.
Відповідно до Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 42 600,00 (сорок дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок, а Відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 03.01.2017 р. включно, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором. Підписанням Кредитного договору Позичальник підтверджує своє приєднання до ОСОБА_1 споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК» з якими він ознайомився та погодився.
Згідно п.1 Кредитного договору за користування кредитом Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати Позивачу 10% (десять відсотків) річних щомісячно. Відповідно до п. 4.2 Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління Кредитом у розмірі 1,69 % (одна ціла шістдесят дев'ять сотих) відсотка від початкової суми Кредиту
Так, Позивач свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, перерахувавши Відповідачу на його картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру №53434 від 03.01.2014р. одноразово кредит у повному розмірі - 42 600,00 (сорок дві тисячі шістсот) гривень 00 копійок.
Однак, Відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим Банком було надіслано Позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення № 3105/1-2.8 від 02.04.2015р.
Згідно п. 7.3.2 ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема:
невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за Кредитним договором № R53133512591В щодо повернення чергових щомісячних частин кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку із чим утворилась заборгованість, яка станом на 22.05.2015р. складає:
заборгованість за кредитом 41 243.98 грн. ;
заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 4 828.29 грн.
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості.
Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору Позивач на підставі п.7.3.2.2 ОСОБА_1 набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п.7.3.3.5 ОСОБА_1 виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.
Таким чином, враховуючи все вищевикпадене, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № R53133512591В від 03 січня 2014 року станом на 22 травня 2015 року склала 87 877 грн. 21 коп., з яких:
41 243.98 грн. - сума заборгованості за кредитом;
4 828.29 грн. - сума заборгованості за відсотками;
20 950.25 грн. - сума заборгованості за комісією;
20 854.69 грн. - пеня по кредиту та процентам.
Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідність ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 уклав Кредитний договір № Р53133512591В від 03.01.2014 р. з Публічним акціонерним товариством ВТБ ОСОБА_1 .
Відповідно до кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти сумі 42 600,00 грн.гривень.
Відповідач має загальну заборгованість 87 877 грн. 21 коп., з яких:
41 243.98 грн. - сума заборгованості за кредитом;
4 828.29 грн. - сума заборгованості за відсотками;
20 950.25 грн. - сума заборгованості за комісією;
20 854.69 грн. - пеня по кредиту та процентам
яка підлягає стягненню на користь позивача.
На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судові витрати судовий збір у сумі 878.77 грн., сплачені позивачем, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача з відповідача.
Беручи до уваги кредитний договір, керуючись ст,526, 527, 611, 612, 1048-1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 45, 118-119, 151-153, ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в повному обємі.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № R53133512591В від 03.01.2014 р. у розмірі 87 877 грн. 21 коп., з яких:
41 243.98 грн. - сума заборгованості за кредитом;
4 828.29 грн. - сума заборгованості за відсотками;
20 950.25 грн. - сума заборгованості за комісією;
20 854.69 грн. - пеня по кредиту та процентам
на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 14359319 код банку 321767.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судові витрати по справі у сумі 878.77 грн. на користь позивача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 57102393, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/894/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: