Ухвала суду № 57099584, 12.04.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2016 р. справа №423/793/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 423/793/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 423/793/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року, апеляційну скарга відповідача залишено без руху, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 36,54грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року, продовжено строк усунення недоліків на тридцять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду невідомими озброєними особами, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань. При означених обставинах були захоплені і втрачені адміністративні справи, в тому числі і справа № 423/793/14-а.

Листом, а в подальшому ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року було покладено на Попаснянський районний суд Луганської області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 423/793/14-а.

Ухвалою на Попаснянського районного суду Луганської області від 11 березня 2016 року було відновлено втрачене провадження по справі № 423/793/14-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного від 12 квітня 2016 року відновлено матеріали втраченого апеляційного провадження по справі № 423/793/14-а.

Апеляційне провадження було відновлено на стадії залишення апеляційної скарги відповідача без руху.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Станом на 12 квітня 2016 року, в матеріалах справи відсутня квитанція від апелянта про сплату судового збору у розмірі 36,54грн.

Враховуючи те, що встановлені суддею недоліки апелянтом не усунуто, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати докази сплати судового збору у сумі 36,54 (тридцять шість) гривень 54коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781059, код ЄДРПОУ - 37944338, МФО банку - 834016 , отримувач - Краматор.УК/м.Краматорськ/22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код класифікації доходів бюджету - 22030101, символом звітності 206 з параметром RR (81), призначення платежу - «судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд».

Керуючись ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 27 травня 2014 року у справі № 423/793/14-а.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - двадцять днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач: Д.В. Ляшенко