Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-405/2009 року
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року в сумі 186,21 грн., -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2009 року до суду звернулося ВАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року в сумі 186,21 грн..
В позові позивач посилався на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 0203439/6214 від 25.07.2005 року відповідачем не оплачена спожита за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року електроенергія на суму 186,21 грн. прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року електроенергію на суму 186,21 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн..
У судовому засіданні представник позивача Мірошніченко Н.О. позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до укладеного між сторонами договору № 0203439/6214 від 25.07.2005 року відповідачем не оплачена спожита за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року електроенергія на суму 186,21 грн. прохає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року в сумі 186,21 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 30 грн.
У судовому засіданні відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України так як проти цього не заперечує представник позивача, провадить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
25.07.2005 року між сторонами укладено договір № 0203439/6214 про користування електроенергією.
В період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року відповідач спожив електроенергію на суму 186,21 грн.(а.с. 7).
Відповідно до п.14 договір № 0203439/6214 від 25.07.2005 року про користування електроенергією оплата спожитої електроенергії здійснюється на підставі розрахункових документів згідно фактичних показів приладу обліку
Відповідачу направлена квитанція про сплату за спожиту електроенергію за період з
2.
12.11.2007 року по 11.01.2008 року на суму 186,21 грн.( а.с.7).
Однак відповідач заборгованість за спожиту електроенергію не сплатив.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини по договору про надання послуг відповідно до ст.901 ЦК України.
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, відповідач не сплатив за спожиту електроенергію.
Керуючись ст.8-11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 901, 903 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.14 договору № 0203439/6214 від 25.07.2005 року про користування електроенергією, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року в сумі 186,21 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» р/р № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 313957 код ОКПО 00130926 заборгованість за спожиту за період з 12.11.2007 року по 11.01.2008 року електроенергію в сумі 186,21 грн., витрати на сплату судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. 00 коп на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827 ОКПО 00130926, а всього 267,21 грн.
З рішення в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 24.06.2009 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 5709893, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-405. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: