Ухвала суду № 57098345, 31.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" січня 2014 р. Справа № 920/1632/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №311 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 10.12.2013 року у справі № 920/1632/13

за позовом Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1, м. Конотоп Сумської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Конотопський гаражно-будівельний кооператив звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відповідача, про зобовязання звільнити офісне приміщення площею 12 кв.м. та майданчик автомобільної стоянки площею 300 кв. м., що розташовані по вул. Фурманова, 86 у м. Конотоп Сумської області та передати їх Конотопському гаражно-будівельному кооперативу №1, а також про стягнення неустойки в розмірі 24600,00 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.12.2013 року у справі №920/1632/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І., суддя Резніченко О.Ю.) позов задоволено.

Зобов`язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити офісне приміщення площею 12 кв.м., розташоване по вулиці Фурманова, 86 у місті Конотоп Сумської області та передати його Конотопському гаражно-будівельному кооперативу № 1.

Стягнуто з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь Конотопського гаражно-будівельного кооперативу № 1 неустойку у розмірі 9 600,00 грн., 2 867,50 грн. витрат по сплаті судового збору, 1000,00 грн. витрат на оплату правової допомоги.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів знаходить, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" лютого 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3. Зобов'язати позивача у термін до 17.02.2014 року надати апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.