ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"21" листопада 2013 р. Справа № 917/1062/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,
при секретарі Шевцові Є.О.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність № 2156 від 30.08.2011 р.;
1-го відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.10.2013 р.;
2-го відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1828 від 31.071.2012 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2779П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14 серпня 2013 року у справі № 917/1062/13
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хорол Полтавської області;
до 1. Хорольської міської ради, м. Хорол Полтавської області;
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Хорол Полтавської області;
про 1) визнання свідоцтва про право власності від 05.06.2012 р. серія САЕ № 389665 на підземний протипожежний резервуар недійсним; 2) визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 22.05.2012 р. № 167 про видачу свідоцтва на право приватної власності від 05.06.2012 р. серія САЕ № 389665; 3) визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 26.07.2012 р. № 270 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5;
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2013 року ФОП ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просила:
- визнати свідоцтво про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р. на підземний протипожежний резервуар, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 44-Б, недійсним;
- визнати незаконним Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради № 167 від 22.05.2012 р. "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна підземний протипожежний резервуар комплексу ресторану "Хорол" за адресою: м. Хорол, вул. Леніна, 44-б";
- визнати незаконним Рішення Хорольської міської ради 28 сесії 6 скликання № 270 від 26.07.2012 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В."
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 р. у справі № 917/1062/13 (суддя Погрібна С.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р. на підземний протипожежний резервуар, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 44-Б, та визнання незаконним Рішення Хорольської міської ради 28 сесії 6 скликання № 270 від 26.07.2012 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В.". Припинено провадження у справі в частині визнання незаконним Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради № 167 від 22.05.2012 р. "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна підземний протипожежний резервуар комплексу ресторану "Хорол" за адресою: м. Хорол, вул. Леніна, 44-б".
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій (з урахуванням уточнення) вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та при неповному зясуванні обставин справи, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 р. у справі № 917/1062/13, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог: про визнання недійсним свідоцтва про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р., виданого Виконавчим комітетом Хорольської міської ради; визнання незаконним рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради від 22.05.2012 р. № 167 «Про видачу свідоцтва про право приватної власності САЕ 389665»; визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 26.07.2012 р. № 270 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В.»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.08.2012 р., укладеного між Хорольською міською радою та ФОП ОСОБА_5
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2013 р.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 р. відкладено розгляд справи на 05.11.2013 р., у звязку з необхідністю надання відповідачами відзивів на апеляційну скаргу.
Розпорядженням голови Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 р., у звязку з відпусткою головуючого судді Бондаренка В.П., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О, суддя Тихий П.В.
В судовому засіданні 05.11.2013 р. оголошено перерву до 21.11.2013 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу (з урахуванням уточнень до неї), просив скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 р. у справі № 917/1062/13 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Перший відповідач, Хорольська міська рада, у запереченнях на апеляційну скаргу (вх. № 10351 від 31.10.2013 р.) та його представник в судовому засіданні з доводами апелянта не погоджується, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Другий відповідач, ФОП ОСОБА_5, у запереченнях на апеляційну скаргу (вх. № 9668 від 10.10.2013 р. та вх. № 102358 від 31.10.2013 р.) та його представник в судовому засіданні вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання апелянтом документів у підтвердження обставин, на які він посилається в апеляційній скарзі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1) Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
2) Позивачу та відповідачам надати позовну заяву, уточнення до позовної заяви та Постанову Хорольського районного суду Полтавської області по справі № 1628/2а-77/12 від 02.08.2012 р.
3) Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 57098328, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1062/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: