Ухвала суду № 57098325, 15.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 917/1062/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Пелипенко Н.М., суддя Тихий П.В.

при секретарі Вороні В.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність № 2156 від 30.08.2011 р.;

1-го відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.10.2013 р.;

2-го відповідача ОСОБА_3, довіреність № 1828 від 31.071.2012 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2779П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 14 серпня 2013 року у справі № 917/1062/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Хорол Полтавської області;

до 1. Хорольської міської ради, м. Хорол Полтавської області;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Хорол Полтавської області;

про 1) визнання свідоцтва про право власності від 05.06.2012 р. серія САЕ № 389665 на підземний протипожежний резервуар недійсним; 2) визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 22.05.2012 р. № 167 про видачу свідоцтва на право приватної власності від 05.06.2012 р. серія САЕ № 389665; 3) визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 26.07.2012 р. № 270 "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5;

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2013 року ФОП ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просила:

- визнати свідоцтво про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р. на підземний протипожежний резервуар, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 44-Б, недійсним;

- визнати незаконним Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради № 167 від 22.05.2012 р. "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна підземний протипожежний резервуар комплексу ресторану "Хорол" за адресою: м. Хорол, вул. Леніна, 44-б";

- визнати незаконним Рішення Хорольської міської ради 28 сесії 6 скликання № 270 від 26.07.2012 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В."

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 р. у справі № 917/1062/13 (суддя Погрібна С.В.) відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р. на підземний протипожежний резервуар, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Хорол, вул. Леніна, 44-Б, та визнання незаконним Рішення Хорольської міської ради 28 сесії 6 скликання № 270 від 26.07.2012 р. "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В.". Припинено провадження у справі в частині визнання незаконним Рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради № 167 від 22.05.2012 р. "Про оформлення права власності на об"єкт нерухомого майна підземний протипожежний резервуар комплексу ресторану "Хорол" за адресою: м. Хорол, вул. Леніна, 44-б".

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та при неповному зясуванні обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги про: визнання недійсним свідоцтва про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р.; визнання незаконним рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради від 22.05.2012 р. № 167; визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 26.07.2012 р. № 270; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.08.2012 р., укладеного між Хорольською міською радою та ФОП ОСОБА_5

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.09.2013 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2013 р., запропоновано позивачу уточнити вимоги апеляційної скарги, а відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу.

Позивач 02.10.2013 р. за вх. № 9398 подав уточнення до апеляційної скарги, в якому просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.08.2013 р. у справі № 917/1062/13, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог: про визнання недійсним свідоцтва про право власності САЕ 389665 від 05.06.2012 р., виданого Виконавчим комітетом Хорольської міської ради; визнання незаконним рішення виконавчого комітету Хорольської міської ради від 22.05.2012 р. № 167 «Про видачу свідоцтва про право приватної власності САЕ 389665»; визнання незаконним рішення Хорольської міської ради від 26.07.2012 р. № 270 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення підприємцю ОСОБА_5В.»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.08.2012 р., укладеного між Хорольською міською радою та ФОП ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2013 р. підтримав уточнення до апеляційної скарги та подав клопотання (вх. № 9826 від 15.10.2013 р.) про приєднання до матеріалів справи доказів про надсилання вищезазначених уточнень першому та другому відповідачам. Колегією суддів задоволене зазначене клопотання.

Перший відповідач, Хорольська міська рада, відзиву на апеляційну скаргу не надав, надіслав до суду лист (вх. № 9667 від 10.10.2013 р.), в якому не погоджується з апеляційною скаргою позивача, вважає рішення суду першої інстанції прийнятим відповідно до вимог чинного законодавства та просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Другий відповідач, ФОП ОСОБА_5, у запереченні на апеляційну скаргу (вх. № 9668 від 10.10.2013 р.) вважає рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення.

Представники першого та другого відповідачів в судовому засіданні 15.10.2013 р. повідомили, що не отримували уточнення до апеляційної скарги позивача.

Колегія суддів, вислухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи з метою надання відповідачами відзивів на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -

УХВАЛИЛА:

1) Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2) Апелянту надати правове обгрунтування в підтвердження вимог, викладених в апеляційній скарзі та уточненні до неї.

3) Першому та другому відповідачам за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з урахуванням наданого позивачем уточнення.

4) Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Тихий П.В.