Ухвала суду № 57098124, 11.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" квітня 2016 р. Справа №910/104/2013

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року

за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/104/2013 (головуючий суддя Ващенко Т.М.,

судді Пригунова А.Б., Босий В.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос»

про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою,

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.07.2013 позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю та присуджено до стягнення з ПрАТ «Автомобільна група «Віпос» на користь позивача заборгованість з повернення кредиту у розмірі 2 411 802,43 євро, що становить еквівалент 24 700 233,41 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, заборгованість по відсотках у розмірі 94 496,25 євро, що становить еквівалент 967 773,89 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, та у розмірі 10 519,38 доларів США, що становить еквівалент 84 081,40 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, пеню у розмірі 134 197,36 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

29.07.2013 року на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

22.12.2015 року до господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року по справі № 910/104/2013 скаргу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. при винесені постанови про закінчення виконавчого провадження № 43700110 від 01.12.2015 року. Визнано недійсною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. від 01.12.2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП №43700110 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.07.2013 року № 910/104/2013. В іншій частині в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 15.03.2016 року, ПрАТ «Автомобільна група «Віпос» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року по справі № 910/104/2013 скасувати. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року та матеріали справи № 910/104/2013, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року по справі № 910/104/2013- задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству «Автомобільна група «Віпос» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року по справі № 910/104/2013.

3. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «Віпос» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року по справі № 910/104/2013 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 910/104/2013 призначити на 20.04.2016 року об 11-20 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук