Ухвала суду № 57098068, 12.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" квітня 2016 р.

924/336/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" с. Мокіїівці Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 96171,98 грн., з яких 58257,33 грн. основного боргу, 2418 грн. 3% річних, 31474,52 грн. інфляційних втрат, 4022,13 пені заборгованості за договором субпідряду №23/14 від 11.07.2014р.

ВСТАНОВИВ:

11.04.2016 р. на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" про стягнення 96171,98 грн., з яких 58257,33 грн. основного боргу, 2418 грн. 3% річних, 31474,52 грн. інфляційних втрат, 4022,13 пені за договором субпідряду №23/14 від 11.07.2014р.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” від 22.05.2015 р. № 484-VIII) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру – у розмірі мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році з 1 січня мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача 96171,98 грн., тобто позовна заява має майновий характер, а тому позивач мав би сплатити відповідно до вищезазначених вимог 1442,58 грн. судового збору. Однак, позивачем до позовних матеріалів додано платіжне доручення №224 (0410001) від 11.03.2016 року про сплату лише 1378,00 грн.

Враховуючи викладене та відсутність в позовних матеріалах належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляються адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Однак позивачем до позовної заяви додано лише опис поштового відправлення від 16.03.2016 р., натомість не додано документа, що підтверджує надання поштових послуг (касового чека, розрахункової квитанції).

Як убачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 16.03.2016 р. на ім'я відповідача, в останньому зазначено лише про надсилання доданих до позовної заяви документів, натомість відсутні відомості про надсилання відповідачеві копії позовної заяви.

У п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до відомостей зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.04.2016р. місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" є: 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці.

Однак, як убачається із доданого до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист від 16.03.2016р., позовна заява і додані до неї матеріали направлені на адресу: 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Лісова 10, а/с 222.

Таким чином, долучений до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не може вважатися належним доказом про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест БДБ" є: 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, які підтверджують надсилання відповідачеві копій позовної заяви із доданими документами, остання подана з порушенням вимог ст. 56 ГПК України, а тому підлягає поверненню судом без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того судом звертається увага на те, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 42 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №224 (0410001) від 11.03.2016 року про сплату 1378,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (77351, Івано-Фронківська область, Калуський р-н, с. Вістова, вул. Січових Стрільців 1В); 3 - відповідачу (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) ----- позивачу рек. з пов. про вруч, відповідачу рек.