ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 квітня 2016 рокуСправа № 912/674/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/674/16
за позовом: фермерського господарства ОСОБА_1;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС";
про стягнення 102 075 грн. 53 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.11.2013;
відповідача - участі не брав.
Фермерське господарство ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС" 94 500 грн. боргу та 7 575 грн. 53 коп. за безпідставне користування грошовими коштами, всього - 102 075 грн. 53 коп.
Відповідач не подав відзив на позов і докази, витребувані в ухвалі від 30.03.16.
11.04.16 представник товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС" ОСОБА_4, що діє за довіреністю б/н від 06.04.16, ознайомившись із матеріалами справи подала клопотання про відкладення розгляду справи та повідомила про заперечення позову у повному обсязі.
У засіданні 11.04.16 фермерське господарство ОСОБА_1 подало заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ПЛЮС" 94 500 грн. боргу. Право на зменшення розміру позовних вимог позивачу надане частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Докази надсилання (вручення) копії такої заяви відповідачу відсутні.
В якості доказів на підтвердження наявності обставин, про якій зазначено у ч. 2 ст. 678 Цивільного кодексу України, посилання на яку містить позов, до заяви про зменшення розміру позовних вимог доданий "Акт про виявлення недоліків", затверджений головою фермерського господарства ОСОБА_1. За усним поясненням представника фермерського господарства докази отримання відповідачем копії позовної заяви та додані до не неї документи, витребувані в ухвалі від 30.03.16 не можуть бути надані за їх відсутності. За результатами засідання господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 20.04.2016 о 09:30 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 19.04.16 подати
відповідача: відзив на позов з урахуванням зменшення розміру його вимог і докази надіслання його копії позивачу; докази повернення коштів, про які йдеться у позові, або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; оригінал договору № 30/07 від 30.07.15, посилання на який містить видаткова накладна № РН-000019 від 15.08.15.
4 Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. 40-річчя Перемоги, 68).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 57097971, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/674/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: