Ухвала суду № 57097616, 11.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2016 р.Справа № 924/302/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТБУД" м.Старокостянтинів Хмельницька область

про стягнення 91364,40 грн. заподіяної шкоди

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1 за дов. від 25.12.15,

Відповідача - не зявився.

Позивач у позовні заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 91364,40грн. шкоди на підставі ст.ст.1166, 1172, 1187 ЦК України. Позовні вимог обгрунтовуються тим, що відповідачем було взято в оренду за договором від 18.08.15 бульдозер марки Т-130, на якому під час проведення робіт було пошкоджено кабельну лінію 10 кВ, №78 від підстанції 110/10 кВ "ІПП" до трансформаторної підстанції 141, чим задано позивачу матеріальну шкоду на суму 91364,40грн., витрачених на усунення пошкодження (вартість кабеля та вартість відновлюваьних робіт). В результаті позивач вважає, що заподіяну йому шкоду позивач має відшкодувати у повному обсязі як особа, яка на відповільній правовідальній правовій підставі (договір оренди) володіла транспортним засобом як джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представника для участі у засіданні не направив, відзиву на позов не подав.

Представником позивача у судовому засіданні подані клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, фізичну особу підприємця ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3.

Судом враховується, що згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У звязку з цим, враховуючи, що транспортний засіб, яким можливо пошкоджено кабельну лінію належить ФОП ОСОБА_2, а ОСОБА_3 підписано зобов'язання , суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного зясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "21" квітня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 337.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - фізичну особу підприємця ОСОБА_2 м. Старокостянтинів. Останньому надати письмове пояснення по суті справи, правовстановлюючі документи на бульдозер Т-130.

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - громадянина ОСОБА_3 м. Старокостянтинів. Останньому надати письмове пояснення по суті справи.

Позивачу надати суду копію Положення про відокремлений підрозділ, розрахунок шкоди, докази, що підтверджують вартість кабелю та з'єднувальної муфти, письмові пояснення.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,- відповідачам ( 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Заїкіна, 8, кв..8 ) реком. з вруч.,

3 ФОП ОСОБА_2 ( м. Старокостянтинів, вул. Есенська, 6. кв.194) реком з вруч.,

4- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) реком з вруч.