ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 квітня 2016 року Справа № 915/257/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Долгової А.О.
представника позивача: ОСОБА_2 , дов. №02/01 від 25.01.2016
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області
(54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 134),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Снігурівський маслозавод
(57300, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, м.Снігурівка, вул.Леніна, 135),
про: стягнення 42918,0 грн. на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок забруднення земельних ресурсів, -
в с т а н о в и в:
На виконання вимог суду, позивачем надано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви.
06.04.2016 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника у судове засідання через відрядження до Одеського апеляційного адміністративного суду, в підтвердження чого суду надані відповідні докази.
У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.65,69,77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2016 - 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_3, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
3. Вдруге! Запропонувати відповідачу в строк до 19.05.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 57097533, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/257/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: