ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" квітня 2016 р.
Справа № 916/912/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши позовну заяву за вхід. №976/16 від 08.04.2016 р.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОЮГ”
до відповідачів:
1) Державного підприємства „Одеська залізниця”
2) Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”
про визнання недійсними договори поставки,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 08.04.2016 р. за вхід. № 976/16) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/912/16.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „29” квітня 2016 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 3 (перший поверх), тел. (0482) 307-964.
3. Відповідачам надати: відзиви на позов, а також докази в обґрунтування своїх позицій
4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
5. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 57097311, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/912/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: