Ухвала суду № 57096914, 12.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/50/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 908/4428/15

кредитор Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4

банкрут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс, м. Запоріжжя, 69014, вул. Харчова, 5, код ЄДРПОУ 32875354

ліквідатор - ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80/28

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

18.03.2016. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу судового наказу стосовного стягення з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4 на його користь грошової винагороди у сумі 7073,73 грн. та витрат повязаних із здійснення ним своїх повноважень у сумі 46,38 грн. в період здійснення повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс.

Розглянувши подані документи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2015. порушено провадження у справі №908/4428/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс, м. Запоріжжя, 69014, вул. Харчова, 5, код ЄДРПОУ 32875354, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 15 903 390,00 грн., з яких: 8 349 990,00 грн. сума основного боргу, 7 553 400,00 грн. штрафні санкції. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 26.10.2015. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 26.10.2015. Попереднє засідання суду призначено на 26.10.2015.

14.09.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2015. затверджений реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс. Призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 05.11.2015. Підсумкове засідання суду призначено на 23.11.2015.

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Також даною постановою Затверджений звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про грошову винагороду у сумі 7073,73 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 46,38 грн.

18.03.2016. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу судового наказу стосовного стягення з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4 на його користь грошової винагороди у сумі 7073,73 грн. та витрат повязаних із здійснення ним своїх повноважень у сумі 46,38 грн. в період здійснення повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імпекс Плюс.

Із наданого клопотання вбачається, що станом на 14.03.2016. оплата послуг та витрати повязані із здійсненням ОСОБА_3 своїх повноважень в період розпорядження майном підприємства-боржника - ініціюючим кредитором ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області не сплачені.

ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 7 ст. 115 звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Так, постановою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015. затверджений звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про грошову винагороду у сумі 7073,73 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 46,38 грн.

Суд зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у зв'язку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у Запорізькій області, 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 4, код ЄДРПОУ 39487856 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Маршала Гречки, 13/526 грошову винагороду у сумі 7073,73 грн. та витрати повязані із здійснення ним своїх повноважень у сумі 46,38 грн. Видати наказ.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя А.В. Дьоміна