Ухвала суду № 57096655, 12.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/193/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2016 Справа № 908/6110/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтех (69123, АДРЕСА_1; адреса адвоката ОСОБА_1: 69007, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 45)

ДоПриватного акціонерного товариства Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

Про стягнення 14 230 грн. 29 коп.

Суддя Місюра Л.С.

Без виклику сторін

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтех, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників, м. Запоріжжя, про стягнення 14 230 грн. 29 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за виконану роботу, на підставі договору № 253 від 02.04.2012р. та додаткової угоди № 1 від 2013р., у сумі 9 269 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 369 грн. 81 коп., та інфляційні витрати в сумі 4 564 грн. 38 коп.

Заявою №16/01-16 від 16.01.2016р. позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за виконану роботу у сумі 9 296 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 369 грн. 81 коп., та інфляційні витрати у сумі 4 564 грн. 38 коп.

Заява позивача була прийнята судом, оскільки заявлена у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Позивач надав суду заяву № 16/01 від 16.01.2016р., в якій просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 2 700 грн.

Заява позивача прийнята судом, оскільки подана у відповідності до ст.ст. 22, 44 та 49 ГПК України.

Відповідач надав суду пояснення по справі від 20.01.2016 року, в яких вказав: що відповідач отримав позовну заяву адресовану відповідачу МКП Основаніє. А також зазначив, що у звязку з порушенням провадження про банкрутство відповідача від 06.01.2015 р., відповідач просить суд до даного позовного провадження застосувати ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 20.01.2016 року провадження у справі зупинено № 908/6110/15 до затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів у справі № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 р. (суддя Кричмаржевський В.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників, код з ЄДР- 31792555, м. Запоріжжя, визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ, код з ЄДР-34461503, до боржника в розмірі - 714.000 грн., введені мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 17 лютого 2015р. о 10-00 год.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.01.2015 за № 13319 розміщено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства Завод напівпровідників, м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 (суддя Кричмаржевський В.А.), за результатами попереднього засідання суду, затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПрАТ Завод напівпровідників.

11.04.2016 р. до суду надійшла заява № 05/04 від 05.04.2016 р. позивача про припинення провадження у справі, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Спецтех зазначає, що він скористався своїм правом та звернувся із заявою від 17.02.2016 р. про визнання вимог до боржника у справі про банкрутство № 908/6036/14. Зазначену заяву він направив поштою на адресу суду 20.02.2016 р. Ухвалою від 22.02.2016 р. господарським судом Запорізької області було повернуто заяву про визнання кредитором, а також вказано, що на цей час триває процедура розпорядження майном. Просить суд припинити провадження по справі № 908/6110/15 та вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити судове засідання по справі № 908/6110/15.

Керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 908/6110/15 з 25.04.2016 р.

2. Призначити судове засідання на 25.04.2016 р. на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 208.

4. Позивачу, відповідачу забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників (доручення).

5. Позивачу необхідно: у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2015 р.; надати суду нормативне обґрунтування, з посиланнями на конкретні норми чинного законодавства, щодо необхідності припинення провадження по даній справі.

6. Відповідачу необхідно: у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2015 р.

7. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду для долучення до справи, оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.

Ухвала підписана: 12.04.2016 р.

Суддя Л.С. Місюра