Ухвала суду № 57096473, 16.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.03.2016 Справа № 905/3114/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області (скаржник)

про:

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740);

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740);

- визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740).

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №31V від 05.10.2007р. та за договором поруки №31V від 05.10.2007р. в загальному розмірі станом на 22.04.2013р., яка становить 929 621,24 євро та складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 801 885,44 євро, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 51 855,26 євро та заборгованості з пені в сумі 75 880,54 євро

за участю представників сторін:

від скаржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.01.2016р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області (скаржник) про: - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740); - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740); - визнання недійсною постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.09.2015р. (№ виконавчого провадження ВП №48741740) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк, м. Донецьк до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №31V від 05.10.2007р. та за договором поруки №31V від 05.10.2007р. в загальному розмірі станом на 22.04.2013р., яка становить 929 621,24 євро та складається з заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 801 885,44 євро, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 51 855,26 євро та заборгованості з пені в сумі 75 880,54 євро.

Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ДВС судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача судове засідання з'явився, проти початку розгляду скарги без участі їнших представників не заперечував. Через канцелярію суду надав заперечення на скаргу, в яких просить відмовити в її задоволенні у зв'язку з недоведеністю скаржником дій державного виконавця, які суперечили б нормам чинного законодавства.

Представник відповідача 1 судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з неявкою представника скаржника, ДВС, відповідача 1, відповідача 2, а також з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 11.04.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 310.

Зобовязати скаржника зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивача зявитися у засідання суду.

Зобовязати відповідача -1: зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги (за наявності).

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги; надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. по справі №905/3114/13.

Явка уповноважених представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою.

Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.В. Бокова