Ухвала суду № 57093700, 12.04.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/83/16-к

н/п 1-кс/766/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Холоши Х.Ю., розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12015230040007257 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання процесуального керівника кримінального провадження № 12015230040007257 від 15.12.2015 року прокурора Херсонської місцевої прокуратури юриста 2 класу Холоши Х.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Київській області та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12015230040007257 від 15.12.2015 року прокурору Херсонської місцевої прокуратури юристу 2 класу Холоші Х.Ю. або слідчому СВ ХВП ГУ НП в Херсонській області лейтенанту поліції Веретельниковій А.В., або особі, яка буде діяти за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Регіонального сервісного центру МВС в Київській області (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), а саме: документів, на підставі яких знято з обліку автомобіль BMW 520 2171, 2004 року випуску, чорного кольору, № кузова - НОМЕР_1 BPEP ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар