Ухвала суду № 57093322, 12.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1369/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - БєгуноваНомер провадження 11-кп/788/179/16а Суддя-доповідач - Захарченко Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 квітня 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Захарченко О. П. розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року у провадженні за №1-в/579/3/16, якою відмовлено у задоволенні заяв засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року у провадженні за №1-в/579/3/16 було відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали цього ж суду від 04 грудня 2015 року.

Висновки ухвали суду зводяться до того, що доводи, викладені засудженим ОСОБА_3 у його заявах про роз'яснення ухвали суду від 04 грудня 2015 року, містять судження щодо неправильного застосування судом закону/, незгоди з відхиленням його заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що відповідно до вимог ст. 380 КПК України не є підставою для роз'яснення ухвали, а є підставою для апеляційного оскарження судового рішення, з яким заявник не згодний.

У поданій апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2, просить скасувати ухвалу Кролевецького районного суду від 11 січня 2016 року про відмову в задоволенні заяв засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали цього суду від 04 грудня 2015 року, вважає оскаржуване рішення таким, що суперечить вимогам ст. 380 КПК України і ст. 57 Конституції України, постановлене не іменем України та у відсутність прокурора, а тому відповідно до ст. 410, п.3 ч.2 ст. 412 КПК України підлягає скасуванню.

Підготовка до апеляційного розгляду у даному провадженні закінчена, клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Тому, керуючись ст. 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 11 січня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні заяв засудженого ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 04 грудня 2015 року та призначити апеляційний розгляд на 10 годину 10 травня 2016 року, про що повідомити учасникам провадження.

Суддя О. П. Захарченко