Ухвала суду № 57093298, 08.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 577/1193/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Ярмак О. М. Номер провадження 22-ц/788/766/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

08 квітня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Сибільової Л.О., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою піДЛІСНОГОм ИКОЛИ Андрійовича

на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 березня 2016 року про відмову у відкритті провадження

у справі за позовом ОСОБА_2 до директора Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_3, Конотопського місцевого центру з надання вторинної правової допомоги, третя особа: ОСОБА_4,

про визнання протиправними дій щодо заміни представника, зобовязання належним чином оформити надання безоплатної вторинної правової допомоги,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст.294 ЦПК України.

ОСОБА_2 заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що він перебуває на обліку у Липоводолинському районному центрі зайнятості з 26 вересня 2014 року та має статус безробітного, його дохід з липня 2015 року по грудень 2015 року включно склав 2 895 грн. 48 коп. (а.с.11,16)

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи майновий стан заявника, колегія суддів вважає за можливе частково задовольнити клопотання ОСОБА_2 та відстрочити сплату судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. до ухвалення судового рішення у даній справі.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на «14» квітня 2016 року на «14» год. «00» хв. з повідомленням про це: ОСОБА_2 (а.с.10).

Головуючий -

Судді -