Справа № 585/1512/16-ц
Номер провадження 2/585/439/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Євлах О.О., за участю : секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Альфа - Банк звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача 27190,86 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24 липня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 500981800. Відповідно до умов вищевказаного Договору, банк зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 23818,08 грн. у строк з 24.07.2015 року до 27.07.2020 року. Відповідно до умов Договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязується в порядку та умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит в сумі 23818,08 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2 У порушення умов Договору, відповідач , свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.03.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 23692,06 грн, за відсотками 1611,46 грн. , по комісії 887,34 грн., та штрафу в сумі 1000,00 грн. а всього на загальну суму 27190,86 гривень. Також ПАТ «Альфа-Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 1378,00 грн. судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду.
Представник позивача: ПАТ Альфа-Банк у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, позовній вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити . ( а.с.19).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але наддала суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.9 а.с.27).
Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки
24 липня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 500981800, відповідно якого банк надав йому кредит в сумі 23818,08 гривень. Відповідно до п.2.2 вищевказаного Договору процентна ставка за користування кредитом 15,99 % річних. Згідно графіку з щомісячною сплатою 752,96 грн. Дата остаточного повернення кредиту 27.07.2020 року.
Відповідно до п.5 кредитного договору кредит надається позичальнику , шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором № 500981800 на рахунок № 29091500522652, що відкритий Позичальнику у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.
Позивач виконав умови кредитного договору, надав ОСОБА_2 кошти в сумі 23818,08 гривень, шляхом перерахування коштів на рахунок № 29091500522652.( а.с.11)
Згідно розрахунку заборгованості загальна заборгованість за період з 24.07.2015 р. по 10.03.2016 р. згідно кредитного договору № 500981800 від 24.07.2015 року склала 27190,86 гривень. (а.с.10)
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору. Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку(штраф,пеня)
Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору їй було нараховано штраф в сумі 1000,00 гривень.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до розрахунку станом на 10 березня 2016 року сума заборгованості за кредитним договором у відповідача становить 27190,86 грн., з яких за кредитом - 23692,06 грн, за відсотками 1611,46 грн. , по комісії 887,34 грн., та штрафу -1000,00 грн. ( а.с.10).
Доказів сплати заборгованості за кредитним договором на час розгляду справи суду не надано тому дану суму і слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1378 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст., 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,550, 611, 625 ,1054 ЦК України, ст. ст.10, 60, 74, 88, 212 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 27190 ( двадцять сім тисяч сто дев»яносто) гривень 86 коп. заборгованості за договором № 500981800 від 24 липня 2015 та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп. сплаченого судового збору.
Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.
У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 57093209, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1512/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: