Справа № 583/1104/16-а
2-а/583/54/16
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Мовчан Н.В.,
за участю секретаря Мороз О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області питання про виправлення описки в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2016р. по адміністративній справі за позовом керівника Охтирської місцевої прокурора Сумської області, в інтересах неповнолітньої дитини- сироти ОСОБА_1 до комунального закладу Сумської обласної ради Грунської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату, треті особи виконавчий комітет Охтирської міської ради, в особі служби у справах дітей, Державний професійно-технічний навчальний заклад «Глинський професійний аграрний ліцей» про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-
встановив:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.04.2016 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Під час ухвалення ухвали від 11.04.2016 року допущено описку.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2016 року в резолютивній частині при зазначені дати судового засідання допущено описку, а саме: замість «25 квітня 2016 року», зазначено «24 квітня 2016 року», тому вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
ухвалив:
Виправити в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11 квітня 2016 року у справі № 583/1104/16-а, описку, а саме: замість «24 квітня 2016 року» вказати «25 квітня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57093202, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1104/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: