Справа № 591/1754/16-а Провадження № 2-а/591/200/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 квітня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Дослідивши адміністративний позов, суд вважає, що його належить, згідно зі ст. 108 КАС України, залишити без руху, оскільки не сплачено судовий збір за подання до суду позову.
Згідно ст. 88 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Однак жодних доказів в обґрунтування вимоги про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення позивачем не надано.
З 01 січня 2016 року розмір судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою-підприємцем складає 1378 грн. 00 коп..
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, кожна позовна вимога підлягає оплаті окремо.
За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору: р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479. Оригінал квитанції надати до Зарічного районного суду м. Суми.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах про оскарження нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 26 квітня 2016 року усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 57092977, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1754/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: