Справа № 522/168/16-п
3/522/62/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої ДПІ з обслуговування ВПП у м. Одесі міжрегіонального ГУ ДФС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської федерації, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Стікон", проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 148 серії КН № 867423 від 30.12.2015 року про адміністративне правопорушення, головним державним ревізором спеціалізованої ДПІ з обслуговування ВПП у м. Одесі міжрегіонального ГУ ДФС при перевірці ТОВ "Стікон" було виявлено порушення, а саме не своєчасна сплата податку на прибуток приватних підприємств, який повинен бути сплачений протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового рішення від 04.12.2014 року № НОМЕР_1, який було сплачено 13.01.2015 року, про що складений акт перевірки № 42/28-08-41/19219876/23 від 02.10.2015 року, за що передбачена відповідальність згідно ст. 1632 ч.1 КУпАП.
Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 148 серії КН № 867423 від 30.12.2015 року, а також акту перевірки № 42/28-08-41/19219876/23 від 02.10.2015 року, виявлення правопорушення мало місце 02.10.2015 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшли до суду 06.01.2016 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення сплинув. У звязку з вище викладеним суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 1632 ч. 1, 247 п. 7, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя: О. М. Крикливий
20.01.2016
Судове рішення № 57092422, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/168/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: