Справа № 145/1283/15-ц Провадження № 22-ц/772/1656/2016Головуючий в суді першої інстанції Мазурчак А. Г.Категорія 27Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Можайське» с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області про стягнення коштів та збитків,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 121, ч. 4 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги, поданої ОСОБА_3, не було додано довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження надані позивачем ОСОБА_2 та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Оскаржуючи в апеляційному порядку рішення суду ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 848, 43 грн. В той час коли при подані позову було сплачено судовий збір в розмірі 1618,30 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи вказані положення норм Закону України «Про судовий збір» з яким узгоджується роз'яснення пункту 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», то скаржнику слід доплатити 931 грн. 70 коп. судового збору.
Вказана сума судового збору має бути сплачена за такими реквізитами - (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для надання до Апеляційного суду Вінницької області довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження надані позивачем ОСОБА_3 та доплати судового збору з долученням оригіналу квитанції про його сплату до апеляційної скарги.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 р.) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 березня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ Нікушин В.П.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 57090283, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1283/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: