Ухвала суду № 57090124, 11.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8281/15-ц

Провадження № 6/127/358/16

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі Подоляк М.В.,

за участю:

державного виконавця- Кравчука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 49608411 з виконання судового наказу № 127/8281/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 5639,52грн. Боржник, в строк наданий для самостійного виконання, документального підтвердження виконання рішення не надав, за місцем своєї реєстрації не проживає, його місце проживання не відоме, що на думку державного виконавця є підставою для оголошенення в розшук боржника ОСОБА_2.

В судовому засіданні головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду подання. Конверт з повісткою про виклик в судове засідання повернувся на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням терміну зберігання».

Заслухавши головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1, дослідивши подання, додані до нього матеріали та матеріали цивільної справи №127/8281/15-ц, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 07.05.2015р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ по цивільній справі №127/8281/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №2600733694 в ВОУ АТ «Ощадбанк», МФО 302076, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованості в сумі 17692,1 грн., з яких: сума боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 12174, 38 грн., 3 % річних 1137,88 грн. та сума втрат від інфляції 4379,84 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

09.12.2015р., представник КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернувся до Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ із заявою, в якій просив відкрити виконавче провадження та стягнути з ОСОБА_2, в примусовому порядку заборгованість за спожиту теплову енергію в частині боргу у розмірі 5639,52 грн., згідно виконавчого документа по справі №127/8281/15-ц від 07.05.2015р.

Постановою головного державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 від 14 грудня 2015 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу та надано боржнику добровільний термін для його виконання. Згідно заяви про відкриття виконавчого провадження, з ОСОБА_2 підлягає стягненню 5639,52 грн. Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

Проте, в добровільний строк вимоги виконавчого документа виконано не було, борг не погашено, тому 22 грудня 2015 року, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, згідно якої було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить останньому. Копію вказаної постанови було направлено для виконання до Територіального сервісного центру 0541 регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області, Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції та ОСОБА_2

В ході виконання виконавчого документа, державним виконавцем направлено запити до установ, та реєструючи органів, проте, згідно отриманих відповідей майно та грошові кошти в боржника відсутні.

Згідно відповіді Адресно-довідкового бюро ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області на запит державного виконавця, боржник був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, однак 03.07.2015р. вибув у Миколаївську область.

Як вбачається з акта державного виконавця від 16.03.2016р., складеного в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, державним виконавцем здійснено вихід за адресою фактичного місця проживання боржника: АДРЕСА_1, в результаті якого було встановлено, що рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу - не виявлено. Зі слів сусідів, ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, а ОСОБА_4 перебуває на військовій службі.

Таким чином, судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 07.05.2015р. в добровільному порядку боржником не виконується, а досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місце проживання боржника невідоме, оскільки боржник 03.07.2015р. вибув із за зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання у Миколаївську область, а інформація щодо місця його реєстрації у у Миколаївській області - відсутня.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Разом з тим, відповідно до п.7.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання (місцезнаходження) боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не отримує виклики та не зявляється до державного виконавця, його місце реєстрації невідоме, з метою забезпечення виконання судового наказу та можливості встановлення місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

На підставі вище викладеного та керуючисьст.ст. 11, 40 ЗУ "Про виконавче провадження"таст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2.

Розшук доручити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 4.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: