Ухвала суду № 57089885, 12.04.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/518/16-ц

Провадження № 2/147/303/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

12.04.2016 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) відповідача.

Згідно довідки Тростянецької селищної ради Тростянецького району Вінницької області №02.17-155 від 11.04.2016 року встановлено, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «Мельникова»(паспорт серії АТ №090556, виданий Тростянецьким РС УДМС 04.02.2015 року).

При вирішенні питання про відкриття провадження, вставлено, що прізвище відповідача, зазначене в позовній заяві, на сьогоднішній день не відповідає дійсному прізвищі останньої, в зв`язку з чим вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу можливість усунути вказаний недолік, подавши позовну заяву в новій редакції з зміненим прізвищем відповідача відповідно до вимог ст.119 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним дану заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя