Рішення № 57089420, 29.02.2016, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/52/16-ц

Провадження № 2/132/146/16

РІШЕННЯ

Іменем України

29.02.2016

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 11.06.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500946100.

Відповідно до умов договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 26241,15 грн., у строк з 11.06.2014 року.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26241,15 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 25754,52 грн., за відсотками 4472,37 грн., та по комісії 6943,44 грн., штраф 2400 грн.

В добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не погашає, в результаті чого утворилась кредитна заборгованість в розмірі 39570,33 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності № 001983/15, ОСОБА_2 не зявився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, 11.06.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та відповідач по справі ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 500946100.

Відповідно до умов договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 26241,15 грн., у строк з 11.06.2014 року.

Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 26241,15 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача.

У порушення умов Договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 21.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 25754,52 грн., за відсотками 4472,37 грн., та по комісії 6943.44 грн., штраф 2400 грн.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобовязаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Розмір неустойки становить штраф 2400 грн.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким сином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконав. Одностороння відмова від зобовязання, одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього закону.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязань і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк»

На виконання умов Договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вимога не виконана.

Статею 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку, заборгованість за кредитом, в сумі 39570,33 грн., а саме заборгованість за кредитом 25754,52 грн., за відсотками 4472,37 грн., та по комісії 6943,44 грн., штраф 2400 грн.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн., який позивач сплатив відповідно до платіжного доручення від 16.12.2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 551, 554, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п\р 37396000000004 заборгованість за кредитом в сумі 39570,33 грн., (тридцять девять тисяч сімсот пятдесят чотири гривні 52 коп., а саме заборгованість за кредитом 25754,52 грн; по відсотках 4472,37 грн.; по комісії 6943.44 грн.; штраф 2400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п\р 37396000000004 судовий збір в сумі 1218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: