Ухвала суду № 57088191, 30.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-641/7079/15

Провадження : № 22ц/790/2630/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Шевченко Н.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради в особі Управління комунального майна і приватизації Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації квартири недійсною, відновлення втраченого права,припинення дій, які порушують право, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з чим необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 березня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та зняття з реєстраційного обліку; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Харківської міської ради в особі Управління комунального майна і приватизації Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання приватизації квартири недійсною, відновлення втраченого права,припинення дій, які порушують право.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :