Ухвала суду № 57087905, 17.03.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/797/2016

Справа № 646/8848/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

(про відновлення провадження у справі)

17.03.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.01.2016р. ухвалою суду було призначено у справі почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

22.02.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1377/1378.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної по у вищевказаній цивільній справі, необхідно виконати клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, у тому числі вільних зразків почерку та підпису, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,затвердженихНаказом Міністерстваюстиції України 08 жовтня 1998№ 53/5оформлюються протоколом), суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі № 646/8848/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним, та призначити в судове засідання на 10-30 год. 24 березня 2016 року для виконання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 1377/1378.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага