Справа № 640/4374/16-ц
н/п 2-з/640/35/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2016 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Д.В.Нев»ядомський, розглянувши заяву ТОВ Агропромислова Асоціація «Агросвіт» до ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ АПА «АГРОСВІТ» звернулось до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов'язання недобросовісного володільця повернути майно.
Разом із позовною заявою позивач по справі подав заяву про забезпечення позову, в якій просить:
Вжити заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, будинок 5 літера «Б-3», код ЄДРПОУ: 32949661) будь-якими посадовими особами, в тому числі особами, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусами та іншими особами, заборонити внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та , громадських формувань будь-яких змін в будь-якому порядку та будь-яким засобом та будь-якими особами.
Направити ухвалу до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, будинок 5 літера «Б-3», код ЄДРПОУ: 32949661) будь-якими посадовими особами, в тому числі особами, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусами та іншими особами, заборонити внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-яких змін в будь-якому порядку та будь-яким засобом та будь-якими.особами.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на той факт, що 20.11.2015 року ТОВ АПА «АГРОСВІТ» видало ОСОБА_1 довіреність, якою уповноважило останнього представляти інтереси товариства у державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а також у Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції з питань, пов'язаних з вчиненням державним реєстратором будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВ АПА «АГРОСВІТ», передбачених Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».
В подальшому необхідність в послугах Відповідача відпала, але з моменту передачі вищезазначеної довіреності ОСОБА_1, останній разом з вказаним документом фактично зник, на зв'язок не виходить, на дзвінки не відповідає.
Таким чином, у Товариства є всі підстави вважати, що ОСОБА_1, маючи на руках зазначену довіреність та фактично незаконно утримуючи її у себе, має можливість використати вказаний документ всупереч інтересам Товариства, що може призвести до негативних наслідків.
Статтею 152 ЦПК України передбачені види забезпечення позову, а саме: накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача; заборона вчиняти певні дії; встановлення обовязку вчинити певні дії; заборона іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупинення продажу описаного майна, якщо подано позов про право власності на це майно або про виключення його з опису; зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку; передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншим особам. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже забезпечення позову буде реальною юридичною гарантією будь-яких зловживань з боку відповідача та забезпечить своєчасний та повний захист прав сторін до розгляду справи по суті вимог.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ Агропромислова Асоціація «Агросвіт» про забезпечення позову - задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «АГРОСВІТ» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.
Заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, будинок 5 літера «Б-3», код ЄДРПОУ: 32949661) будь-якими посадовими особами, в тому числі особами, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусами та іншими особами, заборонити внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та , громадських формувань будь-яких змін в будь-якому порядку та будь-яким засобом та будь-якими особами , поданними за заявою відповідача ОСОБА_1 .
Направити ухвалу до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ «АГРОСВІТ» (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, будинок 5 літера «Б-3», код ЄДРПОУ: 32949661) будь-якими посадовими особами, в тому числі особами, які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусами та іншими особами, заборонити внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань будь-яких змін в будь-якому порядку та будь-яким засобом та будь-якими.особами..
Копію ухвали надіслати для виконання вказаним установам та учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає чинності з дня винесення.
Суддя: Д.В. Невядомський
Судове рішення № 57087603, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4374/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: