Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1012/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА
12.04.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ про визнання права власності на автомобіль, усунення перешкод в праві користування майном та звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И Л А:
Вимоги ухвали від 04 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» без руху виконані в зазначений строк, недоліки усунуто. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» не було стороною у даній справі та не приймало участь у її розгляді. Про оскаржуване рішення суду дізналося 14 березня 2016 року під час ознайомлення з матеріалами даної справи. Апеляційну скаргу Банком подано 24 березня 2016 року, тобто у встановлений законом десятиденний строк (ст. 294 ЦПК України).
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 червня 2015 року та приступити до підготовки розгляду справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 16 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 57087328, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1592/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: