Рішення № 57087004, 11.04.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа № 622/285/16-ц р.

2/622/301/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути зОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.07.2007 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52. Від шлюбу подружжя має дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 19 лютого 2016 року шлюб між подружжям було розірвано на підставі рішення Золочівського районного суду Харківської області. Донька проживає разом із позивачкою. ОСОБА_1 докладає усіх зусиль для забезпечення потреб дитини, проте це не дозволяє їй повністю задовольнити всі потреби доньки щодо її повноцінного харчування, купівлі необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби. Відповідач не вважає за потрібне утримувати свою дитину. На неодноразові прохання та вимоги відповідачки щодо сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 не звертає ніякої уваги. Відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання дитини.

У судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також з'явився. Пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини, проте заперечував проти сплати аліментів у частці від заробітку, а просив стягувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі, мотивуючи це тим, що займається приватною підприємницькою діяльністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, що видано повторно, 07 липня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 52 (а.с.3).

Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області 31 січня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 17 (а.с.4).

Із наданої суду копії рішення Золочівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2016 року по справі №622/91/16-ц, що набрало законної сили 29.02.2016 року, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07 липня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52 розірвано (а.с.5).

Згідно із довідкою № 1073 від 02.03.2016 року, виданою Золочівською селищною радою Золочівського району Харківської області ОСОБА_1 проживає в Харківській області, Золочівському районі, АДРЕСА_1. Та дійсно має склад сімї: ОСОБА_2 (зареєстрований), донька - ОСОБА_4 (зареєстрована).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 31 січня 2008 року, актовий запис № 17.

Малолітня ОСОБА_4 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, проти чого відповідач не заперечував.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статті 10, 59, 60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 27 ЦПК України обумовлює строки подання доказів, так, зокрема, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідачем ОСОБА_2 не було надано жодних доказів щодо обґрунтування своєї позиції про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, щодо нерегулярності та мінливості доходу. Оскільки здійснення підприємницької діяльності автоматично не означає нерегулярність доходу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимого ОСОБА_1 та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років - з 1 січня 1455 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 10,11, 27, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмырі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 551 грн. 20 копійок судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас